שוורצמן נ' מוצרי חלב דן בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בה חויב המבקש בגין הגשת תביעה על סך 11,691,219 ₪. הבקשה והתגובות לה הועברו אלי על ידי המזכירות לכתיבת החלטה רק עתה, למרות שהתגובה האחרונה הוגשה עוד בחודש מרץ 2010.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

המבקש טוען כי מפאת מצבו הכלכלי הרעוע ומצב בריאותו הקשה אין ביכולתו לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת. על פי הבקשה, עקב מצב בריאותו, משמשת אשת המבקש - הגב' יהודית שוורצמן כאפוטרופוס למבקש והתצהיר שצורף לבקשה חתום על ידה.

הבקשה כללית ואינה פורסת תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי של המבקש. לבקשה צורף תדפיס חשבון בנק הנכון לשנת 2008 אך היא אינה כוללת מידע עדכני אודות חשבונות בנק של המבקש ורעייתו, תדפיסי חיוב כרטיסי אשראי, פירוט הכנסות בני הזוג ובכלל זה אישורים בדבר קבלת קצבאות, פירוט לגבי הוצאות אחזקת ביתם של בני הזוג בששת החודשים האחרונים ומידע אודות חסכונות או קופות גמל העומדים לזכותם. בנוסף, לא תוארו בבקשה ניסיונות שנעשו מצד המבקש לגייס את סכום האגרה מבני משפחתו ובפרט להעזר ברעייתו לצורך כך. הבקשה אף אינה כוללת כל הסבר למקור מימונו של הייצוג המשפטי הפרטי אותו שכר המבקש. זאת ועוד, בבקשה נטען כי למבקש זכויות בנכס מקרקעין המשמש כבטוחה להבטחת התחייבויותיו לנושיו, אך על פי טענת המשיבה 1 ונסחי רישום המקרקעין שצורפו לתגובתה, אין כל שיעבוד על הנכס הנ"ל ויתרה מכך, על שם אשת המבקש רשום נכס מקרקעין נוסף. מכאן, שלא הוכח בפניי כי המבקש חסר יכולת כלכלית לשלם האגרה.

ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתו הכלכלית של המבקש, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

לפיכך, הבקשה נדחית. האגרה תשולם עד ליום 2.6.2011, שאם לא כן – תימחק התביעה.

ניתנה היום, כ"ט ניסן תשע"א, 03 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: